• اگه از طرفداران ادبیات روس و به ویژه داستایفسکی باشید قطعا به "سیاهی خاص" فضای آثارش که درعین تاریک و سنگین بودن، لطیف و قابل هضم هست، آشنا هستید به طور کلی پیشنهاد من درباره این اثر اینه برای تموم کردنش عجله ای نداشته باشید و به آهستگی پیش برید..مدتی رو باهاش زندگی کنید، به این علت که شیرینی قلم این بزرگوار اینطوری بیشتر قابل احساسه.

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 8
  • قلب سگ در زمان حیات نویسنده اجازه انتشار پیدا نکرد و بعد از مرگ بولگاکوف بالاخره منتشر شد. این اثر خاصیتی چند وجهی داره و بسته به زاویه دید خواننده، میتونه مفاهیم مختلف سیاسی، روانشناسی یا اجتماعی رو در بر بگیره . مطمئنا ارزش خوندن رو داره.

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 9
  • من قبلا با خوندن غرور و تعصب به ادبیات کلاسیک علاقه مند شده بودم . وقتی این کتاب رو شروع کردم انتظار بیشتری داشتم . شخصیت پردازی کتاب ضعیف بود ، حتی تا آخر کتاب من متوجه نشدم اسم شخصیت اصلی چی بود . روند داستان سردرگم کننده بود ، نویسنده از یه جای داستان به سرعت رد میشه و یه جا رو چند فصل ادامه میده . 

    اگه قصد مطالعه ی ادبیات کلاسیک دارید پیشنهاد میکنم به جای این کتاب ، غرور و تعصب، گتسبی بزرگ، زنان کوچک و.. رو بخونید.

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 10
  • اولین چیزی که درمورد این کتاب توجه رو جلب میکنه؛ ترجمه ست که با نثری پرمغز ارائه شده. 

    خط داستان کاملا ساده و بدون پیچ و تاب، مستقیما به زندگی سینوهه از کودکی تا کهن سالی میپردازه. اما سادگی مسیر داستان، از جذابیت داستان و همچنین غافلگیری خواننده، کم نمیکنه.

    پیشنهاد می کنم در زمان خوندن این کتاب درمورد تمدن هایی که نام برده هم مطالعه کنید.

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 19
  • تصویر سازی قشنگی داره . گفتگو کاراکتر ها چیزی بیشتر از سرگرمی ارزش دارند و کل کتاب هدفمنده ، نتیجه گیری میکنه که حرف زدن درمورد غصه و دلسردی ها با یه آدم مناسب چقدر میتونه موثر باشه.

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 13
  • آثار این نویسنده هر کدوم حال و هوای خاص خودش رو داره . این کتاب که از نظر من هم برای بزرگسال و هم نوجوان مناسبه، به مقوله ی کنار آمدن با از دست دادن ها و پذیرش متفاوت بودن ها می پردازه. چیزی که برام جالب بود شخصیت «مادربزرگ» بود که با اکثر کارکتر های بکمن مثل اوه ، بریت ماری و.. متفاوت و پرجنب و جوش تر بود. 

    در آخر، اگه دوست دارید آثار بکمن رو به ترتیب بخونید بنظرم بهتره (مادربزرگ سلام رساند) رو قبل از (بریت ماری اینجا بود) بخونید

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 21
  • کتاب رو زمانی که نوجوان بودم هدیه گرفتم و از زاویه ی یک نوجوان برام جذابیت نداشت . الان که سالها گذشته متن کتاب برای من تداعی کننده ی حال و هوای نوستالژیک و بی ریای گذشته است . 

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 20
  • یالوم نویسنده و روانشناس قابلیه که به واسطه آثارش دچار غرور کاذب نمیشه، از نقد ها به خوبی استقبال میکنه و در طول نوشتن هر اثرش ،قبل از انتشار از اطرافیانش میخواد که مطالبش رو بخونن و همین باعث میشه که مطالب کتاب هاش رو با دقت و به زیبایی انتخاب و چیدمان کنه؛ زیبایی ای که در "مسئله ی اسپینوزا" کاملا شاهدش هستیم . توی این کتاب یالوم از اضافه گویی پرهیز کرده و مستقیما به روند رمان می پردازد و بعد به تدریج شخصیت ها به خواننده شناسانده میشوند . نویسنده از قدرت تحلیل چشم گیرش و تخیلش در این اثر هم به جا استفاده کرده طوری که همه ی شخصیت ها واقعی به نظر میان و در فصل آخر کتاب خودش برای ما مرز میان بخش تاریخی و بخش داستانی کتاب رو مشخص میکنه . 

    اگه از ترکیب رقیقِ روانشناسی و تاریخ و کمی سیاست لذت می برید، این کتاب برای شماست.

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 43
  • فکر میکنم شاخصه ی این کتاب و در مجموع آثار بوکوفسکی کاراکتر هایی هست که برتری ذهنی و جسمی ندارند، به موفقیت های سورئال نمیرسند و شعار های انگیزشی نمیدهند.

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 25
  • بوکوفسکی رو قبلا می شناختم و با خوندن این کتاب به آثارش علاقه مند شدم . روند داستان با جنسی متفاوت از خواننده احساس میشه، اما در همین حین قابل درک و ملموس هم هست . 

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 25
  • با دقت بسیاری جمع آوری شده، به خصوص دسته بندی ها. اگه دنبال کتابی هستید که فیلم های متنوعی رو بهتون معرفی میکنه، این کتاب در نوع خودش عالیه

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 47
  • این سومین کتابی بود که از کوئیلو خوندم . هرچند که با آثارش ارتباطی که باید رو برقرار نمی کنم اما فلسفه ی این نویسنده ستودنیست 

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 66
  • نویسنده سعی کرده فلسفه ی وجودی رو از طریق داستان و از زبان یک نوجوان 15 ساله مطرح کنه. ممکنه اول کتاب ساده به نظر برسه اما کم کم جالب میشه . و کلا از این کتاب نمیشه انتظار سورپرایز و هیجان داشت.

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 17
  • نسبت به سایر آثار چخوف کمتر شناخته شده . بنظر من این میتونه یکی از نقاط مثبت کتاب باشه به این دلیل که محتوای اون کپی برداری یا تکراری نشده و میتونه کمی متفاوت باشه برای خواننده . اما کتاب بیشتر از اینکه به کتاب بودن خودش پایبند باشه، به سبک مجله ای و پاورقی گونه ش گرایش پیدا کرده.

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 22
  • اثری کوتاه هست اما تا مدتی طولانی ذهنتون رو درگیر میکنه . این که برگرفته از یک ماجرای واقعیه باعث نشده که تخیل و قدرت بیان نویسنده کم بشه . کاپوتی به طرز هوشمندی حوادث رو در قالب جذابی چیده.

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 30
  • این کتاب رو دوبار خوندم. بار اول زیاد به دلم ننشست، علی رغم علاقه ی زیادی که به بکمن دارم. دومین بار که خوندمش بیشتر باهاش ارتباط برقرار کردم. فکر میکنم اگه اهل خوندن کتاب های روانشناسی و انگیزشی هستید این کتاب بیشتر به دلتون می شینه.

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 18
  • این رمان سبک طنز متفاوتی داره اما طنز و مسیر رمان جوری کنار هم قرار گرفتن که باهاش احساس نزدیکی میکنید. از خوندنش خسته نمیشین.

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 57
  • این کتاب رو مدتی پیش خوندم. اما برعکس شهرت و محبوبیتش ، جذبش نشدم. احساس میکنم مسیر کتاب نوجوان بود و محتواش بزرگسال، به همین دلیل انسجامی که ازش انتظار میرفت رو نداشت. البته ممکنه ایراد از ترجمه ی غیر اصولی باشه.

    ‌ ‌ 0 ‌ ‌ ‌ ‌ 18